Текст публикуется от первого лица. Автор: Алексей Калиниченко
Часть 1
29 августа 2011г. мне вручили уведомление изумляющего содержания о том, что 01 сентября 2011г. будет предъявлено новое обвинение. Изумляющим является то, что предъявление мне каких либо новых обвинений допускается только с разрешения Правительства Королевства Марокко как выдавшей меня страны (ст.461 УПК РФ). Естественно никакого разрешения не было и нет, так как сам факт похищения меня из Королевства Марокко уже подтвержден на международном уровне, о чём свидетельствуют многочисленные оправдания Королевства Марокко перед ООН. Только Генеральная Прокуратура и Министерство Юстиции России, будучи с самого начала введёнными в заблуждение уральскими милиционерами, до сих пор не признаёт очевидное… Время рассудит.
01 сентября 2011г. Отличный солнечный день. Дети снова в школу, а следователь Ступин Д.В. – в СИЗО №1, но пока ещё не как обвиняемый (Боже упаси моего забавного “друга” от этого кошмара), а как “доблестный защитник Закона”. Конечно, стоит сказать, что следователь, сам по себе, человек не плохой, достаточно эрудированный, начитанный приключенческими детективами, оставившими неизгладимый след в его чувстве юмора и честно улыбающихся глазах. В общении почти всегда логичен, но использует свой дар больше для оправдания своих действий, чем для поиска истины, что свидетельствует о его внутренней неуверенности в себе. И это легко объясняется. Посудите сами.Некогда честный парень, мечтая стать милиционером, старательно заканчивает юридический и в предвкушении блестящей карьеры попадает в реальность…И оказывается один на один перед жестоким выбором – либо позабыть о ЧЕСТИ, либо о карьере, ибо в избранной им системе одно с другим не уживается…
Поэтому, ну стоит ли винить этого следователя, если он сам себе не принадлежит. Он такая-же жертва коррумпированной системы, как и мы с вами, дорогие мои читатели. И пусть следователь на меня не обижается за эти слова, отражающие ………………. предстоящее поражение сил зла перед …………
текст скана нечитаем
…. себе ответит на вопрос: “Не высока ль цена карьеры той “блестящей”? Не будет стыдно ли потом за страх свой честным всё-же стать?” Пожалуй это лучшее, что я могу сделать для своего забавного “друга”… Захочет ли он сам за Честь Отечества быть стойким и чистым быть перед собой иль выберет “как все” зависимость от чьей-то тени… Пусть сам решает для себя, а мы продолжим сей рассказ.
Итак, СИЗО №1. Небольшой следственный кабинет, разделённый на две части арматурной решёткой, отделяющей меня “опасного для общества” от недопонимающего истинной опасности общества. Адвокат рассказывает мне последние новости городской суеты. И входит следователь чуть-чуть растерянный но собранность НЕСЯ(!), наверное размышляя про себя: “только бы виду не подать, что я волнуюсь… Только бы всё получилось… Всё! Последнее дело и увольняюсь!.. Только бы Калиниченко лоханулся – все мои нарушения УПК РФ со своим адвокатом замечают… И так уже весь УПК я с этим, блин, мошенником нарушил… Уж нарушать-то нечего больше… Меня уволят! Это конец карьеры… Ну ладно! Раз так, тогда ни себе ни людям… ALL-IN!..”
- Здравствуйте! – вежливо поздоровался следователь.
- Рад видеть – улыбнулся я – Присаживайтесь.
- С юбилеем Вас! Денис Валерьевич! – приветственно добавил адвокат, тоже чуть заметно улыбаясь следователю, привнёсшему в комнату напряжение.
- С каким ещё юбилеем? – удивился следователь.
- Ну как “с каким”… Ровно пять лет со дня возбуждения уголовного дела в отношении моего подзащитного.
- Да-Да… – улыбнулся следователь Ступин Д.В.
- Нет повода не выпить – случайно выпулил я и сразу добавил, поняв неуместность шутки: - Но, как всегда, не время и не место.
- Ну-ну… – что-то хотел ответить следователь, но передумал.
- С чем пожаловали? – вежливо поинтересовался я.
- Сегодня, Алексей Петрович, Вам будет предъявлено обвинение. – ответил Ступин на удивление серьёзно.
- Да Вы что!?! – искренне удивился я. – Тогда давайте же поскорее посмотрим что там написано в разрешении.
- В чём? – уже следователь тоже удивился.
- Ну, в разрешении Королевства Марокко на предъявление нового обвинения – пояснил адвокат.
- При чём здесь Марокко? – типа не понимая, переспросил следователь.
- Статья 461 УПК РФ – снова пояснил адвокат.
- Нет-нет, это не новое обвинение, это подправленное старое – тут-же уточнил следователь.
- Неужели ошибки нашли в старом? – поинтересовался я.
- Не ошибки, а уточнения – поправил Ступин.
- А! То есть это старое обвинение, с той-же датой, но с некоторыми уточнениями? – спросил я.
- Дата новая и уточнения новые – ответил Ступин.
- Значит и обвинение, точнее его содержимое отличается от старого. Так? – продолжил я задавать свои уточняющие вопросы.
- Точно! – подтвердил следователь.
- Старое обвинение значит, а дата и содержание новые. Я Вас правильно понимаю? – спросил я.
- Правильно! – снова подтвердил Ступин.
- Не правильно! – сказал я.
- Что не правильно? – удивился Ступин.
- Как “что”? У старого обвинения не может быть нового содержания, если оно старое. – сказал я
- У старого обвинения только новая дата и уточнения…
- Тоже новые? – перебил я.
- Как понять “новые”?
- Ну их же не было в старом обвинении? – спросил я.
- Не было.
- Значит новые… – подытожил я.
- Уточнения!
- Не важно! – сказал я.
- Что “не важно”?
- Всё не важно! Старое обвинение уже не может быть старым, если у него новое содержание и тем более дата. Если только… – я демонстративно задумался.
- Если что? – переспросил следователь в надежде что я соглашусь.
- Если только Вы опять фальсификацией не занимаетесь.
- Что Вы себе позволяете? – чуть взволновался Ступин.
- Я позволяю себе призвать Вас следовать Закону – пояснил я следователю чуть взволнованно.
- Алексей Петрович! Сегодня Вам будет предъявлено старое обвинение! – жёстко выпулил Ступин.
- В таком случае Вы зря себя утруждаете. Оно уже было мне предъявлено 23 мая 2011г. И никаких оснований для перепредъявления его у Вас нет! Более того, у Вас даже нет права этого делать, ибо это незаконно! Так-же как и незаконно изменять содержание обвинения и тем более пытаться мне что-то предъявить. Даже если Вы орфографическую ошибку нашли в старом обвинении, исправили её и решили мне перепредъявить, Вам этого никак не сделать без разрешения Королевства Марокко как выдавшей меня стороны.
- Светлана Петровна! – обратился я к адвокату. - Я ни в чём не ошибся?
- Вы абсолютно правы, Алексей Петрович! – согласился адвокат и тут-же обратилась к следователю. – Денис Валерьевич! Мы до сих пор не получили от Вас никаких документов, подтверждающих законность экстрадиции. Когда мы можем с ними ознакомиться?
- Светлана Петровна! – жёстким тоном, игнорируя вопрос, следователь продолжал настаивать на своём. – Сегодня Алексею Петровичу будет предъявлено обвинение!
- Нет, господин следователь! – тем же тоном вмешался я. – Сегодня Алексеем Петровичем будет предъявлено Заявление Денису Валерьевичу.
Я достал из папки заготовленные заранее заявления с отказом от участия в следственном мероприятии в связи с отсутствием соответствующего разрешения Королевства Марокко, а так же связи с оставленным без внимания моим старым требованием ознакомить меня с документами, подтверждающими законность экстрадиции и передал следователю.
Ступин Д.В. принял мои заявления, прочитал их, чему-то улыбнулся, затем, лёгким движением руки сложил их себе в папку и приступил к чтению вслух какого-то документа. Что тут поделаешь? Если бы это безобразие происходило у меня в офисе или дома, то охрана давно бы уже проводила такого вот незванного гостя до выхода… А тут СИЗО и местная охрана, которую даже чашечку кофе принести не допросишься.
Наблюдая за тем, как нагло и цинично следователь пренебрегает Законом и Правами Человека, увы, я не сдержался и заявил:
- Денис Валерьевич!
- Да… – следователь отвлёкся от чтения.
- Извините что отвлёк…
- Ничего…
- Вы знаете… Вот смотрю я на Вас, Ваши честные-честные глаза, слушаю Вас периодически. Не глупый Вы человек, и даже, в какой-то степени порядочный… Никак не могу поверить, что за 5 лет Вы не выяснили кто на самом деле украл деньги граждан и кто и как меня подставил.
- Что Вы хотите сказать? – улыбнулся следователь как-то странно.
- Вот видите! Я же говорю, не глупый Вы человек – как бы зафиксировал я, что он не стал отрицать моего предположения и сразу продолжил: - Вот именно поэтому никак не могу поверить ещё и в то, что творите Вы всё это по собственной воле…
-Ещё предположения? – не отрицая сказанного, всё с той же странной натянутой улыбкой, но уже с опущенными в документы глазами перебил следователь.
- Нет. Теперь предложение. Может быть Вы расскажете кто именно оказывает на Вас давление и я помогу Вам найти решение этой проблемы.
- Вы закончили?
- Почти. Добавлю лишь одно, что на фоне объявленной Президентом России войны с коррупцией, Вам нечего бояться. Составим совместное обращение в Департамент Собственной Безопасности. Если хотите, то даже без указания Вашего имени. Главное, чтобы Вы не испугались дать честные показания. Я даже сам передам это обращение по своим каналам. Вы ничем не рискуете, наоборот, Вы сможете сделать эту систему ну хотя бы чуть-чуть чище. Что скажете?
- Я могу продолжать? - спросил Ступин не отрывая глаз от документов.
- Ну конечно! Не смею Вас задерживать.
Следователь продолжил чтение вслух каких-то документов, а мне пришлось заткнуть уши и закрыть глаза. Я же отказался участвовать в “следственном мероприятии”, тем более столь незаконном.
Закончив чтение, Ступин Д.В. составил сам себе какой-то протокол, которой ни я ни мой адвокат, естественно не подписали. Сложил всё принесённое с собой обратно себе в сумку и удалился.
Незаконность действа подтверждается ещё и тем, что следователь отказался пригласить понятых в качестве свидетелей, как это обычно делается в подобных случаях. Я даже сам ему это предложил, но тот отказался. Хотя, Вы знаете, я кажется начинаю понимать почему.
Часть 2
Совсем недавно я обжаловал в суде незаконные действия следователя (того же Ступина Д.В.) по организации принудительного помещения меня в стационар областной психиатрической больницы. Я уже где-то писал об этом. Дак вот. На первом заседании суда я пояснил, что применение ко мне физической силы было оправдано сотрудниками СИЗО Постановлением о принудительном помещении меня в стационар психушки. Судья попросил следователя предоставить такой документ. И на следующем заседании суда следователь предоставил, но уже не “Постановление о …”, а ПОРУЧЕНИЕ о доставке меня. То есть следователь, понимая незаконность умышленно содеянного преступления, также умышленно сотворил ещё одно – обманул суд! Я говорил так же о многочисленных свидетелях – сотрудниках СИЗО, конвое, сотрудниках психушки, кто держал в своих руках именно Постановление, а не Поручение и может это подтвердить. Бесполезно! Все до одного, даже в этой системе, покрываются потом страха только от мысли – попытаться помыслить быть честным.
Короче говоря, даже Судья Яковлева из Ленинского районного суда отказалась (или случайно забыла) отразить в своём решении заявленные мной и моим адвокатом доводы. Добро пожаловать в самый “гуманный и справедливый суд в мире”! Теперь вы понимаете почему красавица Фемида, прежде чем застыть с весами в руке, надела повязку на глаза? Правильно! Чтобы не краснеть от стыда, от которого, в общем-то, она так и застыла.
Единственное приятное воспоминание с того судебного заседания – это секретарша. Я ей тоже, кстати, понравился. Вот если бы она стала Судьёй, а Судья – секретаршей, то Ленинский Суд в миг бы превратился в светлый островок справедливости… Мамиа миа! мужду прочим, следователь вообще никому в суде не понравился…
Знаю, что следователь тоже почитает на досуге этот пост, поэтому… Денис! Один тебе совет бесплатный. Когда смотришь на секретаршу в Суде, всегда прямым зрением смотри в глаза, а боковым в декольте, но никак не наоборот! Ну, что ты в самом деле! Потренируйся с Шуниной, только осторожно! Или перед зеркалом, прости Господи!
Возвращаясь к теме. Дак вот, анализируя между делом поступки моих оппонентов в лице следователя как неотъемлемой и порабощённой системой частичкой, я начинаю понимать безграничность возможностей этой системы, где главным правилом является избегать участия свидетелей, ибо система по определению всегда права, а если нет – статья для каждого найдётся. Короче, типичная сицилианская модель удержания власти. Только, в отличие от Сицилии, где система основана на традициях, уральская модель – беспощадная пародия, иначе, увы, не скажешь. Отсюда и ирония моя, за что прошу у вас прощенья, но не могу всерьёз к шутам я относиться, ведь я всего лишь Человек.
Таким образом, отказ Ступина Д.В. пригласить понятых и зафиксировать причины моего отказа от участия в “следственном мероприятии” был умышленным, чтобы скрыть… Нет, даже не скрыть, а создать возможности скрыть факт очередного беззакония на случай вмешательства, например, Департамента Собственной Безопасности России, что вполне вероятно, т.к. действия уральской милиции порочат Честь России в глазах Европейского сообщества, где масштабы возмущения фактом похищения меня из Марокко достигают уровня международного скандала, где за претензии к России со стороны Международных Организаций по Правам Человека придётся отвечать уральским милиционерам.
И как всегда встанет вопрос поиска крайнего. Угадайте, кто им станет? Ну, то, что за этим последует отстранение от должности “крайнего”, это и так понятно. Кто им будет? Вот ведь в чём вопрос. И Ступин Д.В. это понимает, поэтому и действует так, чтобы потом перевести все стрелки на того… На кого? Молодцы, что догадались! на того кто с самого начала и публично взял дело под свой контроль. И не так уж всё плохо для следователя. Если претензий не будет, то он поднимется по званию, ведь надо же, какого великого “афериста” за решётку упрятал. А если нет, дак есть на кого пальцем показать. И тут всё очень хорошо! Наконец-то у Генерального Прокурора России появится долгожданная возможность порядок на Урале навести, замены качественные произвести! Позитив для Урала? Конечно! Только, уральцы мои дорогие, спасибо потом “мошеннику” Калиниченко сказать не забудьте…
Итак, закончил своё дело “первого сентября” великий следователь. И взвалил он груз своей толстейшей папки под мышку и удалился восвояси… И не оглянулся он ни разу, только скоростью своих шагов дал он понять, что ещё вернётся… И вернулся!
Часть 3
05 сентября 2011г. я неспешно проснулся в своей камере, потянулся, подошёл к окну проверить не съел ли мой домашний воробей кусочек оставленного с вечера хлеба. А за окном солнышко сияет, грешный мир просыпается. Съел! Всё съел мой воробей. Ну надо же, сколько ни оставь, всё сжирает. Явно аппетит размеру не соответствует. Как в том анекдоте: “О, как обманчива природа!” – воскликнул ёжик слезая с кактуса.
Умылся, побрился, позавтракал, сварил себе чашечку кофе, закурил сигаретку. Думать начал, как бы день поинтереснее провести. Только думать начал, как вдруг раздался звон затворов тяжёлой камерной двери – охранник мой образовался.
- Алексей Петрович! Доброе утро!
- Наидобрейшего и тебе добрый человек, коль не шутишь. С чем пожаловал, доложи, да только правду расскажи.
- К Вам следователь. Пойдёмте.
- Следователь? Зачем же он пожаловал?
- Откуда я знаю?! Я же не спрашиваю.
- А зря! Ну ладно, всё равно пойдём. Хоть узнаем, заодно, почему так рано.
- Рано? – удивился охранник.
- А сколько времени?
- Почти два уже.
- Да? Всё равно рано! Ладно, пойдём.
Следователь пришёл не один, аж двух сообщников с собой привёл и большую видео-камеру.
Увидев камеру, я сразу вспомнил, как ещё в июле 2011 года отправлял Ступину Д.В. копию сценария моего нового фильма по реальным событиям. Сценарий как раз был дописан до того места, где меня похищают из Марокко и привозят в холодную Россию. А в сопроводительном письме я как раз просил Ступина Д.В. проинформировать меня или моего продюсера относительно того, какой образ он хотел бы больше выразить в своей роли честного детектива без страха и упрёка или «так себе» следователя. Моё письмо тогда, так же как и все мои жалобы, остались без ответа, поэтому я тогда и насторожился. А тут раз и камера!
«Неужели украл у меня и авторские права до кучи – сразу подумал я – или, что ещё хуже, решил сыграть импровизацию…»
- Здравствуйте, Господа! – окинул я беглым взором всех троих на подходе к следственному кабинету
- Светлана Петровна! Добрый день! – поприветствовал ожидающую в кабинете адвоката.
Зашёл в «клетку», расположился, дождался пока все рассядутся и продолжил:
- Денис Валерьевич! Сегодня что у нас за мероприятие такое? Шахматы? Покер? Нарды?
- Алексей Петрович! Сегодня Вам будет предъявлено обвинение! – торжественно объявил следователь.
- Так! Стоп! Я уже где-то это слышал и совсем недавно. Вы решили отснять пару дублей по мотивам «первого сентября»? Или это у Вас шутки такие? – поинтересовался я, стараясь изо всех сил удержать моё позитивное настроение под ритмы солнечного дня.
- Алексей Петрович! Сейчас Вам будет предъявлено обвинение – серьёзным тоном повторил следователь, словно эхо чужого грома (приказа) посреди моего ясного неба.
- Значит у Вас тут всё так серьёзно? По взрослому?
- Серьёзно-серьёзно – улыбнулся Ступин Д.В.
- В таком случае, прошу меня извинить, но мне пора обратно в камеру. Дела, знаете ли, дела… – улыбнулся взаимно следователю. – Охрана! – окликнул проходящую мимо по коридору даму в форме.
- Да, слушаю Вас – притормозив у двери, откликнулась охранница, сотрудница СИЗО.
- Будьте добры, проверьте пожалуйста наличие у этих «журналистов» разрешения на проведение видеосъемки в помещениях СИЗО.
Следователь тут же встал и начал что-то старательно объяснять девушке. Вскоре они оба куда-то удалились, прихватив с собой оператора и камеру. Судя по тому, что их не было около часа, мы с адвокатом сделали верное предположение, что и камера сюда проникла незаконно, чтобы в случае чего смогла заменить двух понятых, невызванных следователем в прошлый раз. Ведь понятые – это люди, а видеокассету можно и выкинуть в случае чего, типа ничего и не было.
Следователь и оператор, в сопровождении той же охранницы спустя час вернулись в кабинет.
- Девушка! Будьте добры, ещё минуточку Вашего внимания – вновь окликнул я красавицу-охранницу. А про себя подумал: «Главное, не говорить ей комплиментов, чтобы опять не понравиться женщине больше чем Ступин».
- Слушаю Вас – вновь откликнулась та.
- Дело в том, что меня зовут Алексей Калиниченко.
- Да ну! –типа удивилась.
- Да-да, Вы мне тоже давно нравитесь – чёрт, не сдержался, Ступин опять на втором месте.
- А Вы мне нет – улыбнулась охранница.
- Да это пройдёт, Вы только не расстраивайтесь – теперь я ей запомнился.
- Что Вы хотели? – сдерживая смех спросила она.
- Видите ли в чём дело. Вот эта вот «съёмочная группа» желает предъявить мне обвинение, что относится к тому мероприятию, о котором меня должны были предупредить. Но, видимо по халатности сотрудников СИЗО, до меня такое уведомление не дошло. Будьте так любезны, поинтересуйтесь в администрации, где же там затерялось это уведомление. Без него, Вы же понимаете, мы не имеем права приступать к началу столь важного мероприятия. Да и «съёмочную группу» не хотелось бы задерживать. И заодно, возьмите там у них копию разрешения на видео съёмку.
Следователь нервно улыбался. Девушка-охранница куда-то удалилась и больше не вернулась. Всё из-за Ступина Д.В. Какое-то отпугивающее впечатление он на дам производит.
Ни разрешения на съёмку, ни уведомления о текущем мероприятии, которое в соответствии с УПК РФ должно было быть вручено мне за 5 дней, ни мне, ни моему адвокату следователь так и не представил, в очередной раз нарушив нормы УПК РФ, чем и подписался под своей ролью «так себе» следователь.
Но, чтобы не огорчался мой забавный «друг», хочу всё же поддержать его морально: «Денис! Ещё не всё потеряно! Ещё есть шанс исправиться – стать честным следователем! Главное не сдаваться! Стремиться! И всё получится! Я верю в тебя! Народ уральский, со мною вместе, надежд своих не распускает! Родина-мать смотрит на тебя!»
Друзья мои! Давайте все вместе пожелаем Денису стать первым честным следователем на Урале! Ведь это на самом деле непросто на фоне коррупции и алчности чинов высоких. Да и, Бог с ним, то есть со мной. Вы, друзья мои, хотя бы ради себя постарайтесь. Говорю вам, есть позитивные задатки в Ступине Д.В. Вижу я их, но нелегко ему одному без поддержки. Я уже без иронии говорю, вполне серьёзно, искренне вас к этому делу благому, к заботе о ближнем своём призываю. Дак услышьте же добрые порывы души своей и отправьте Денису Валерьевичу электронное письмо с добрыми словами в ответ на его приглашение ознакомиться с материалами уголовного дела. Учитесь люди ближе быть друг к другу!!!
Вернёмся к событиям того дня. Дальше произошло всё как обычно. Мы с адвокатом вручили Ступину Д.В. очередной письменный отказ от участия в мероприятии. Следователь, как всегда пренебрёг Законом и Правами Человека, попросил включить камеру, начать съёмку меня крупным планом несмотря на мои возражения и протесты. Приступил к чтению вслух какого-то своего очередного постановления. А я плотно заткнул уши, закрыл глаза и принялся ничего не слышать и не видеть.
Спустя час у меня началась острая головная боль. Пришлось даже доктора пригласить, которая зафиксировала существенное повышение у меня артериального давления, выписав соответствующую справку, выдав мне аж целых две таблетки (не помню названия) – двойную дозу, чтоб привести немного в норму это давление. Адвокат тем временем потребовал у следователя прекратить это действо. Но Ступин Д.В. никак не мог себе позволить доброту. Приказ, что свыше, не мог он не исполнить, ведь неподвластен он себе – звон жалких оправданий.
И я был вынужден опять закрыть глаза и уши. Но вскоре подошёл конец и день рабочий завершился.
Часть 4
06 сентября 2011 года, опять же ранним днём чудесным, продолжилось мученье. К обеду действо прекратилось – закончил следователь чтиво чего-то там себе под нос. Заполнил новый протокол и предложил на подпись, на что я честно заявил, что как честнейший гражданин я честно уши затыкал и ничего не видел. И вообще я был погружен в глубокую медитацию и полностью отсутствовал на следственном мероприятии. И как Вы тут оказались, ума не приложу.
Тут Ступин явно обозлился и взор очей его шальных на адвоката устремился. Но и адвокат отказалась подписывать. И тут произошло то, чего я никак от Ступина не ожидал. Даже не стесняясь работающей видеокамеры (ещё чуть-чуть и будет как Де Ниро) он стал оказывать давление на адвоката, призывая подписать протокол, угрожая организовать её отвод, то есть – лишить меня моего адвоката и права на защиту. Да, трудно поверить, но факт, записанный на видео, что приложено к материалам дела.
Часть 5
Проходит день, за ним другой и 8 сентября неспешно наступает, неся с собой ещё «сюрприз».
Утренняя проверка. Открывается дверь камеры и чудесный женский образ из администрации СИЗО протягивает мне листочек формата А4.
- Это Вам – протягивает мне бумагу
- О! – ещё сонным голосом отзываюсь я. – Ну надо же, а я уже начал переживать, что не дождусь от Вас любовного посланья.
Ну люблю я дарить радость людям. Природу не обманешь, как ни старайся.
Беру бумагу в руки, а сам глаз с её глаз не свожу, наблюдая как наполняется позитивным настроением столь милый её образ, хоть и форма на ней совсем не милая.
Медленно перевожу взгляд на письмо, а там такое… Звуки утренней симфонии, под щебет воробья-обжоры на подоконнике, тут же растаяли.
В своих руках я держал уведомление Ступина Д.В., гласящее что 05 сентября 2011 года мне будет предъявлено новое обвинение.
- «Что за!…» – проскочила мысль.
- Девушка! А какое сегодня число? – не подавая виду поинтересовался я.
- Сегодня 8 сентября – милым голосом ответила девушка уже разделившая моё отличное настроение.
- Да? – удивился я. – А уведомление датировано 1 сентября.
- Я не знаю – не зная что сказать ответила она
- Будьте добры, возьмите обратно это чудесное послание и поставьте на нём штамп СИЗО с отметкой, что оно мне вручено сегодня, т.е. 08 сентября 2011 года.
Девушка взяла письмо и удалилась, но дала понять, что обязательно вернётся.
Вот вам, дорогие мои читатели, наглядный пример высшего пилотажа по заоблачным вершинам беззакония.
Напомню, что 01 сентября, следователь Ступин Д.В. был у меня с 14:00 до 17:00. Всё это время он пытался предъявить мне обвинение, но не предъявил. Совершенно очевидно, что 01 сентября, следователь никак не мог, даже физически, написать новое уведомление для 05 сентября и, тем более, передать его в СИЗО.
Даже придя ко мне 05 сентября, следователь не вручил мне никакого уведомления, чтобы хотя бы подтвердить факт его существования, придав ну хоть какую-нибудь видимость законности своим действиям.
Совершенно очевидно, что своё новое уведомление для 05 сентября следователь написал либо 05 сентября вечером, либо 06 сентября утром, подставив нужную ему дату издания – 01 сентября 2011 года.
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ! Очередное умышленное нарушение следователем Закона России!
Часть 6
И возникает совершенно справедливый вопрос: «Какую цель преследует следователь и его покровители?»
Им нужно успеть!!! Что именно? Обмануть надежды всех пострадавших вкладчиков, которые всё ещё верят, что их деньги будут найдены и возвращены. Но как же им найтись, если умышленно не там искать?
Давайте-ка вспомним, сколько мы с вами потеряли? Правильно! Более миллиарда рублей, если верить уральской прокуратуре. А верить им нельзя! Сейчас я вам это докажу.
Достаточно взять в руки старое обвинение, в котором мне приписали всего 75 миллионов рублей. Где миллиард? В новом обвинении, которое так упорно и незаконно пытается мне предъявить следователь?
А нет! Там вообще только 58 миллионов рублей, аж на 17 миллионов меньше прежнего!!!
«Тогда в чём смысл?» – спросите вы. Видите ли, дорогие мои друзья, в старом постановлении написано много лишнего, много противоречий, элементарный анализ которых, даже самым неопытным судьёй, укажет, где лежит миллиард…
В ОАО «Банк 24.ру». Все в Уральской прокуратуре и МВД РФ по УрФО прекрасно это понимают, поэтому, чтобы замести последние следы, спрятать улики, указывающие на ОАО «Банк 24.ру», решили предложить мне завуалированную «взятку», типа: «мы тебе размер иска снижаем аж на 17 миллионов рублей, а ты про ОАО «Банк 24.ру» глухо молчишь».
А дальше, мол, всё просто. В соответствии с новыми поправками, внесёнными Правительством России к статье 159 УК РФ, тебе достаточно будет заплатить штраф в пятикратном размере и ты свободен, как ветер. Легко! И все довольны!
Только в этом случае я должен буду признать свою вину в том, чего не совершал. Но это ещё полбеды: 58х5=290 миллионов рублей. Это в несколько раз меньше, чем потеряли люди, не считая уже моих личных потерь. И где взять эти 290 миллионов рублей? Дадут?
В любом случае, это совсем не тот результат, к которому мы стремились. И откупиться, как они мне предлагают, означало бы предать всех тех, кто помогал мне эти пять лет. При всей моей жажде свободы, такой подлости я не могу себе позволить. И дело здесь не в деньгах, чтоб вы не подумали. Тут дело Чести, если бы вы только смогли это понять, отбросив свой цинизм на фоне деградации этого грешного мира.
Часть 7
Да, вы многого не знаете из того, что было сделано за эти годы. Например, вам не говорили, как в ноябре 2006 года нам удалось добиться возбуждения уголовного дела по моему заявлению в отношении Лапшина С.Г. и его сообщников. Да, нашим врагам удалось его приостановить. Каюсь, не хватило ресурсов. Но это не повод, чтобы сдаваться. Проиграно было сражение, но не война!
Вам не рассказывали, сколько адвокатов в России и в Европе помогают нам, какие шаги предпринимают Международные организации по правам человека. Ни следователю, ни уральской прокуратуре не нужно, чтобы вы об этом знали, иначе им будет сложно вами манипулировать.
Вам многого не рассказывали, и мы тоже молчали, чтобы не допустить преждевременной утечки информации, и сейчас многое оставляем между строк, ибо кто предупреждён, тот вооружён. Давать возможность Лапшину С.Г. и его покровителям опять скрывать улики?
И даже если бы мы делились с вами нашими планами, кто бы из вас поверил? Ведь вас уже заставили поверить в то, что я мошенник. И многим этот образ пришёлся аж по вкусу. Да если даже и был бы я «мошенником великим», то не стеснялся бы сего, ибо сей статус нынче в уважении и в почёте. Да и не важно, кто я есть на самом деле, важнее то, какую правду вы избрали для себя, ведь вам с ней жить, никак не мне.
Вы спросите: «В чём выражается манипуляция вами?» Вам следователь по электронной почте, без стеснения, шлёт приглашения ознакомиться с материалами уголовного дела в период с 17.09.2011 г. по 30.09.2011 г. И в том же приглашении своём он пишет, что срок предварительного следствия продлён до 16.12.2011 г.
А дело сложное, однако. И не желает следователь истину искать, точнее – ваши деньги. Ему нужно поскорее осудить меня любой ценой и сделать это до решения Европейского Суда по Правам Человека.
Ещё в июле 2011 года я отправлял следователю ходатайство с просьбой проверить финансово-хозяйственную деятельность подконтрольного Лапшину С.Г. ООО «Дебиторов. Нет», через которое он отмыл часть ваших денег. Ответа я не получил. Умышленное молчание.
Может быть вы, дорогие друзья, попробуете уговорить следователя попытаться поискать в этом направлении. Может быть вас он не пошлёт куда подальше.
Вы всё ж откликнитесь на приглашение следователя, обязательно идите и знакомьтесь с делом, но не одни, а с адвокатом, чтоб убедиться, что вас опять запутать не хотят, чтоб столь важное для всех нас действо не превратилось в глупую формальность и обман. Внимательно читайте все заключения экспертов. Попросите ознакомить вас с заключением эксперта относительно подлинности моей подписи на передаточном акте 20% акций ОАО «Банк 24.ру», датированном «11» августа 2006 года. Уверен, вас тоже удивит тот факт, что акт подписан, якобы моей рукой, спустя полтора месяца после моего физического отъезда из России. Мне кажется, что разумней было бы перепроверить этот акт у независимого эксперта. Моё требование в этом было категорически отклонено.
Ещё раз говорю, наплюйте на меня, коль наплевали раньше, ведь в случае отмены экспертизы вы для себя повысите тот шанс, что аж на 75 миллионов рублей увеличится бюджет для выплаты вам ваших денег (прим. редактора: именно столько реально заплатил Алексей Калиниченко за 20% пакет акций ОАО “БАНК24.РУ”). А может быть и стоимость пакета уже возросла… Вы не стесняйтесь, права свои вы жёстко защищайте. Кто знает, что там будет дальше… Быть может, что я вовсе не успею добиться истины признания… Что тогда? Хотя бы эти деньги заберите у врагов!
Ещё спросите, почему они арест не наложили на особняк мой в Питере великом, что на канале Грибоедова стоит. Спросите, как так получилось, что без моего согласия на то, Лапшин С.Г. тот особняк себе оставил. Пусть следователь вам расскажет, как Женя Яхин был убит, кто особняк тот в управлении держал без права отчуждения. И почему там до сих пор Закон не восстановлен? Вы не стесняйтесь, вы спросите и между делом попросите, чтоб следствие всё ж провели и мне его вернули, как полноправному хозяину его. Тогда и на него арест наложат. А там не мало и не много – ещё 40 миллионов рублей.
Друзья мои! Уж если вы меня отжать решили, то отжимайте до конца! Не важно, правы вы или нет, но вы права свои качайте, коль правду выбрали себе. Хотя бы просто попытайтесь, тогда поймёте до конца, кто ж всё же вор и кто имеет вас по факту. Ведь верить мне вы не хотите, тогда поверьте лишь в себя!
А что касается меня, в том тоже выгода простая. Коль я воров разоблачу, то миллиард тот сам найдётся и все потери вам вернутся. И я останусь при своих – активы банка получу и особняк себе верну. А если нет, тогда хоть бы себе копеечку урвёте, активы банка попилив, и особняк поделите. Идёт? Тогда вперёд, друзья, смелее!
Я дал Вам всем расклад простой и максимально откровенный на данном этапе. Вот вы теперь и выбирайте, каким путём и куда идти! Но и претензий чтоб потом от вас я не услышал!
А если вы бездействовать решите и позволите опять собой манипулировать, то вам на всех… секунду… подсчитаю… то вам на всех примерно 13 миллионов рублей. И это всё, что следователю удалось у меня отнять. И это оскорбительно ничтожная цифра на фоне миллиарда… Вот вам ещё одно доказательство умышленно избранного следствием ложного пути своего «расследования».
Короче, действуйте действиями, а не болтовнёй. И помните, что задача следствия – как можно быстрее закрыть дело на фоне развития событий в Европейском Суде и возрастающего внимания ко мне со стороны ООН. И эта скорость, эта спешка следователя подтверждается тем же беззаконием.
Я уже где-то писал, как следователь организовал принудительное помещение меня в психушку с целью не допустить моего участия в судебном заседании по продлению срока содержания меня под стражей.
Дак вот, «28» июля 2011 года мы с адвокатом обжаловали решение суда. И, как известно, в соответствии с нормами УПК РФ, наша жалоба должна была быть рассмотрена в течение 5-ти дней. До сих пор не рассмотрена! Почему? Потому что знают, что незаконно держат меня в СИЗО. Пока нет нового решения суда, есть возможность продолжать беспредел. Ну а после… Очевидно, что кто-то уйдёт в отставку – либо судья, если позволит себе идти против Закона, либо следователь и его покровители. Вот и тянут время.
Ну что, дорогие мои… Без всякого пристрастия, в какой-то новой аж для меня самого форме, я рассказал вам о последних реальных событиях.
Что будет дальше? Бу! Работал бы Закон, я бы сам предсказал всё с точностью до копеечки. Но, увы, он не работает! Хотя, знаете… Я тут подумал… Так даже куда интереснее! Сюжет непредсказуемым становится. Мозг в тонусе – залог долголетия! Позитив! Постараемся держать вас в курсе всех новых событий. Оставайтесь с нами!
Часть 8
Вот только…
Зачем? Не могу понять, то ли вы меня спросите, то ли это я сам себе задаю вопрос: «Зачем я пишу всё это?» Хочу привлечь на свою сторону общественное мнение? Возможно, в какой-то степени, да, но с какой целью? Чтобы общество мне помогло?
Увы, нет! Сам вопрос смешно звучит, ибо общество само себе помочь не в силах. Было бы общество сильным, тогда бы мне не пришлось вовсе этой писаниной заниматься, Закон бы тогда работал! Вы – Человеки, объединившиеся в сильное общество, как вы считаете.
В чём ваша сила? Вы устанавливаете правила, которые Законом называются… Столько сил, энергии и ресурсов на это тратите… А оно не работает! И вы же об этом знаете и вам же на это плевать. Ну и в чём ваша сила? Как же вы можете помочь кому-то, если самим себе помочь не в состоянии? Дай Бог вам сил в самих себе бы разобраться.
Тогда зачем всё это? Жалость, сострадание в вас пробудить? Боже упаси! Ни в коем разе! Я мужчина! И я пользуюсь всеми ароматами… – как в той рекламе. Извините, но такую слабость не могу себе позволить.
Не нахожу пока конкретного ответа… Вот только одна мысль свербит всё чаще: «Успеть бы вам о главном рассказать». Нет, не об этих проблемах. Честно говоря, уже противно становится в грязи чужих страстей топтаться.
А рассказать о многом хочется. Наверное, я всё-таки поддержу идею моего близкого друга открыть в блоге новую рубрику под названием «Дневник «афериста», коль уж вам нравится прикрученный мне этот образ. Пусть будет так. Начну писать о главном…
Опубликовано в полном варианте
Стало известно, что незаконные попытки г-на Ступина предъявить новое обвинение – уже отражены в материалах уголовного дела. Что там сочинил г-н Ступин – неизвестно, но он истово верит что обвинение предъявил… Бумага всё стерпит?
ps: Спасибо читателю блога под именем Данил, подсказавшего своим вопросом название следующей статьи и которая будет опубликована сегодня.
Алексей, очень радует Ваш оптимизм и тонкое чувство юмора! Ваша позиция и отношение ко всему происходящему с Вами вызывают чувство уважения. Даже в такой сложной ситуации Вы по-прежнему остаётесь ДОСТОЙНЫМ, ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. А следователя искренне жаль… Но у него, как у любого, был выбор, какую позицию занять – работать или зарабатывать. Придёт время, когда всё то, что он сегодня выделывает (уверен, что не по своему желанию!), накроет его же с головой… То есть, по сути, он и окажется крайним во всём беззаконии, которое сейчас происходит вокруг Вас. Если проанализировать, то получается, что кроме него больше и некого будет привлечь к ответственности за все эти незаконные деяния.
Алексей, успехов Вам! Уверен, что наступит время, когда люди, типа Вас, которые сейчас за решёткой, поменяются местами с теми, кто их туда посадил. Таких историй с каждым днём становится всё больше и это радует.
Написано с таким тонким чувством юмора, с таким искренне чистым восприятием жизни, что вызывает восхищение. Человек находится в столь непростой ситуации, а ведёт себя так достойно. Понятно, что так воспитан. Даже не зная этого человека, можно сделать вывод, что он талантлив и умён и не имеет никакого отношения к тому мошенничеству, которое приписывают ему, отмывая какого-то подлеца. Это очевидно даже из того материала, который выложен на этом сайте. Как жаль, что в нашей стране таких людей не берегут и не ценят.
Следователь Ступин рассылал всем приглашение ознакомиться с материалами дела. И у Алексея в этом посте написано: Вы всё ж откликнитесь на приглашение следователя, обязательно идите и знакомьтесь с делом, но не одни, а с адвокатом…
Вот у меня и возник вопрос: кто-то воспользовался этой возможностью? Особенно мне интересно воспользовался ли этим предложением адвокат московской инициативной группы. Слышал, он хорошо заработал на вкладчиках. А что-то сделал? Познакомиться с документами – это тот максимум, что он мог бы сделать для вкладчиков. А иначе для чего он вообще нужен был?
Также интересно, а вот крикуны с форума Альтмастер (Инвест, Avt) знакомились с документами? Хотя, учитывая, что их линия рассуждений строится только на содержании лживых статей (так прикольнее, напрягаться не надо – прочитал и кричишь себе!), им это совершенно не надо, а то ведь и покричать то уже будет не о чем. А у них цель другая – просто шуметь, устраивая бурю в стакане.
А если начали бы знакомиться с документами и увидели бы серию неудобных документов и что делали бы… О них кричать то страшновато… Убедились бы, что Лёха тут ни при чём, а высвечиваются совсем другие фамилии, которые он много раз называл… И что делать то с этой информацией? А так вроде и писателями себя ощущают…
Следователь всех приглашал знакомиться с материалами дела. Неужели никто не ходил? Безусловно, ходили, но не обнаружили ничего, что хоть как-то доказывало вину Калиниченко. Это ясно хотя бы потому, что в противоположном случае уже давно раздавались бы вопли и крики: Он вор! Я сам видел! Ан нет, тишина … Да и так понятно, что парень здесь ни при чём. Просто назначили крайним!
[...] ПравоХОронители… [...]