Alexey Kalinichenko

Григорий:

Статья в журнале специфически интересная, потому что после прочтения остается главный вопрос: автор не спутал себя с прокурором?

Если “валютный спекулянт в особо крупных размерах” Алексей Калиниченко передал журналисту свою версию событий на 45 страницах, а руководители банка, которые, по этой версии, мягко говоря, нечисты на руку, и представители силовых структур, крышующих этот банк, общаться с журналистом отказались, это должно было его, как минимум, насторожить.
И побудить провести свое расследование.

Наверное, не так сложно было бы установить, действительно ли Калиниченко работал с банком с 2003 года, как он утверждает, или с 2005-го, как утверждает следствие. Кто-то ведь явно врет. Неужели журналисту легче оказалось попользоваться милицейским “сливом” – на Форбс это вроде не похоже!

В популярной телепрограмме “Что? Где? Когда?” постоянно звучит реклама Forex: “Чувствуете разницу? На этом можно заработать!” Знатоки пытаются заработать, впрочем, без особого успеха, но никто их в духе советской пропаганды спекулянтами не обзывает. И Джорджа Сороса так почти не называют.

По моим представлениям, Калиниченко гениально “чувствовал разницу” и зарабатывал на этом. И другим помогал заработать. Потому, как пишет Савкин, другие финансисты и завидовали “баснословной доходности” его компании. Потом банк с сомнительной репутацией перекрыл ему кислород, и он не смог вернуть деньги инвесторам.

Выехав за границу Калиниченко стал поистине “желанной мишенью” для всех, кто в этой истории замешан. В этом смысле картинка, которой открывается материал, говорит гораздо больше, чем “разоблачительный” текст.

Моё первое ощущение от фото – Савкин агрессивно и откровенно призывает к расправе над ним. Мы, говорит, уже выстрелили, ваша очередь… Редакция Форбс стала такой неразборчивой при подборе кадров?

Денис:

Впечатлен твоим талантом… хоть и знаю аналогичные примеры лично.
Хотел бы сотрудничать с тобой, уверен в твоей голове много хороших идей.

Э.Тотт:

В нашей стране большинство уже научилось читать между строк. А междустрочье чётко подтверждает, что статья эта ни коим образом не против Калиниченко. Сам факт появления в этом журнале статьи об Алексее – уже огромный плюс для Алексея. Да и информация дошла до огромной аудитории думающих людей.
Савкин не стал скрывать тот факт, что получил коленкой под зад от следователей и банкиров, которые не сочли нужным пообщаться с ним, дав отчётливо понять, что для них Форбс значительно ниже по уровню, нежели местная Ura.ru. Адвокат же Алексея предоставил большой объём шокирующих фактов, подкреплённых официальными документами. И об этом он написал. И этим он уже сказал много в поддержку Калиниченко. Думающие люди всё поняли!
Ну а то, что сдрейфил парень написать статью, опираясь на истинные факты, подтверждённые документами, так это его беда… Ему с этим жить. Да и стрелок он никудышный, коли мишенью сделал человека вообще, а уж Достойного Человека – тем более. Но уж коли опустился до такого, так займись подлецами и истинными ворами. Но это же опасно… А так проще, да и денежку заработал…