Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment
26.11.2011 №428/2010
16.Комитет ООН против пыток, действуя в соответствии со статьей 22, пунктом 7 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, постановляет, что имеющиеся в его распоряжении факты представляют собой нарушение государством-участником (Марокко, Россия) статей 3 и 22 Конвенции.
17. В соответствии со статьей 118, пунктом 5 своих правил процедуры, Комитет ООН настоятельно призывает государство-участник (Марокко, Россия) обеспечить возмещение заявителю, включая компенсацию и создание эффективного механизма последующих мер для обеспечения того, чтобы быть уверенными, что заявитель не подвергается пыткам или жестокому обращению.
Комитет ООН принимает к сведению тот факт, что российские власти обязались разрешить Комитету ООН посетить заявителя в тюрьме и поговорить с ним наедине, в соответствии с международными стандартами.
Комитет ООН приветствует это обязательство и просит государство-участник содействовать в организации поездки к заявителю двум членам Комитета ООН.
Реституция Алексея Калиниченко – ночной кошмар Золотова, Шуниной и Ступина… Это крест на карьере Шуниной/Ступина и первый звоночек к возможному расследованию их деятельности…
Алексей! С наступившим Новым Годом тебя!!! Пусть все твои проблемы останутся в ушедшем году, а этот год будет удивлять только радостными событиями и переменами!!! Здоровья тебе, терпения, бодрости духа!!! Ты – оптимист! Таким и оставайся!
Прочитал новости – ЭТО РАДУЕТ!!! Это ЗДОРОВО!!!
По тому, что написано в решении ООН, экстрадиции НЕ было!!! О чём и говорил всегда Алексей! Ещё один факт, показывающий, что Калиниченко ВСЕГДА говорит ПРАВДУ!
Члены ООН приедут к Алексею. Это круто!!!
Заявление Алексея Калиниченко рассматривалось на ноябрьской сессии ООН. Это событие международного уровня. Однако наша пресса не спешит сообщать об этом событии. В мае на центральном телевизионном канале трещали о какой-то экстрадиции, а её, как оказалось, и не было. А сейчас принято официальное решение, весьма значимое для Калиниченко, но не в пользу наших замечательных правозащитников. И тишина … Пресса молчит. В принципе, оно и понятно – дело вышло на международный уровень, а тут лживые высказывания чреваты.
Европейский суд по правам человека вчера вынес пилотное постановление, обязав российские власти срочно принять меры…
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1848778
В СИЗО-1 к Алексею едет комиссия ООН. Это очень важное событие. Может они совершат ещё и экскурсию по СИЗО-1? Там есть, чем погордиться и что показать… Если посмотреть хотя бы этот мизер здесь:
http://mypicm.livejournal.com/3733.html
Вверху есть зелёные стрелочки, можно полистать налево или направо.
Спасибо за ссылочку. Самое поганое и беспредельное – так содержат ещё не осуждённых (и не факт что будут осуждены) граждан РФ… Это ли не пытки?!?
Пытки являются серьезным нарушением прав человека и строго запрещены международным правом.
В Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания пытки определены как:
«любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия» (Статья 1).
Термин “пытки” включает различные методы, в том числе сильное избиение, применение электрического тока, сексуальное насилие, продолжительное одиночное заключение, изнурительный труд, принуждение человека в течение нескольких часов стоять распятым у стены; ослепление ярким светом или световыми вспышками, длительное воздействие оглушающих звуков; лишение сна, еды или питья; ограничение движения; угрозы членам семьи и так далее.
Что было применено к Калиниченко: продолжительное одиночное заключение, ослепление ярким светом, лишение сна (постоянно текущая из крана вода, яркий свет), отсутствие питья, низкая температура воздуха в камере, сырость, стоячая вода под полом с запахом фекалий, множество мышей, туалет не отгорожен от остальной части камеры, жуткая антисанитария.
Европейский суд по правам человека вчера вынес пилотное постановление, обязав российские власти срочно принять меры к устранению “бесчеловечных или унижающих достоинство” условий содержания заключенных в СИЗО. На системную проблему массовых нарушений в России международной нормы о запрете пыток Страсбург указал после вынесения 90 решений по таким жалобам
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1848778
И Вы правы, говоря о том, что он ещё не осуждён!!! Презумпцию невиновности никто не отменял!!! Следователи и судьи вспоминают о ней только тогда, когда дело касается лично их или членов их семей…
Вы совершенно правильно перечислили: “Что было применено к Калиниченко: продолжительное одиночное заключение, ослепление ярким светом, лишение сна (постоянно текущая из крана вода, яркий свет), отсутствие питья, низкая температура воздуха в камере, сырость, стоячая вода под полом с запахом фекалий, множество мышей, туалет не отгорожен от остальной части камеры, жуткая антисанитария.”
Я считаю, что сюда надо добавить ещё его незаконное помещение в психушку. Применение физической силы при помещении в психушку, о чём свидетельствует такой удивительный документ, как “Поручение на принудительное доставление” следователя, дающее официальное разрешение на насилие (смотрите пост “Не вырубишь топором”). Также отсутствие тёплой одежды длительное время. Да и вообще сам факт нахождения невиновного человека в этих стенах.
Сколько есть случаев, когда человека вот так вот содержат, а потом оказывается, что он невиновен. Но он-то уже отсидел, не будучи виновным!!! Как с этим быть? А решение этого вопроса, по-моему, очень простое. Если человек оказывается в такой ситуации, то следователь и судья, продлевающий это содержание, должны потом занять его место, но уже сроком в 2-3 раза дольше. Может, это остановит их произвол…