Alexey Kalinichenko

Дорогие друзья! Рад приветствовать!

Мы продолжаем держать вас в курсе актуальных событий.

17 февраля 2012 года я получил ответ от Начальника Отдела МВД России по району Южное Тушино города Москвы, полковника полиции Помаз В.М. на моё заявление о возбуждении уголовного дела по факту незаконного внесения изменений в учредительные документы ООО «Глобал Гейминг Экспо» (ГГЭ) в августе 2006 года.

Напомню, что Заместитель Генерального Прокурора России по УрФО, Золотов Ю.М., незаконно возбуждая в отношении меня уголовное дело в сентябре 2006 года, руководствовался содержанием уже сфальсифицированных учредительных документов ООО «ГГЭ», куда моё имя вписали в графу «учредитель» и «генеральный директор» «16» августа 2006 года (спустя 5 дней после похищения у меня акций ОАО «Банк24.ру»).

Напомню также, что из России я выехал 02 июля 2006 года – за полтора месяца до фальсификации учредительных документов ООО «ГГЭ».

Совершенно очевидно, что даже чисто физически 16 августа 2006 года я не мог находиться в городе Москве для подписания каких-либо документов для внесения изменений в учредительные документы ООО «ГГЭ», а так же и не выписывал никаких доверенностей, уполномачивающих кого-либо на совершение подобных действий от моего имени. И не имел ни малейшего желания брать на себя ответственность за преступные действия руководителей ООО «ГГЭ», о чём я неоднократно писал в сети Интернет, начиная с августа 2006 года.

И не просто писал, но и подавал соответствующие заявления о привлечении к уголовной ответственности руководителя ООО «ГГЭ» Порина Ф.А., руководителя вышестоящей организации ООО «Ю-Ти-Джи» Ефимова С.В. и руководителя ОАО «Банк24.ру» Лапшина С.Г.. И такое уголовное дело было возбуждено в ноябре 2006 года, но, по необоснованным причинам, приостановлено спустя месяц. И, судя по агрессивному настроению правоХоронителей, возобновлять его они не собираются.

И вот я получаю ответ из Москвы – Постановление от 25.01.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного внесения изменений в учредительные документы ООО «ГГЭ».

Мои аплодисменты! Такого подарка судьбы, да ещё и с такой «содержательной» формулировкой отказа, я и не ожидал! Вы даже и представить себе не можете, насколько это сильный аргумент в мою пользу для Европейского Суда!

Но! Это выгодно лишь для меня лично, а никак не для потерпевших вкладчиков, ибо этим постановлением нас опять швыряют, прочно остерегая легальный путь к нахождению 150 миллионов Долларов США. И это понятно! Сумма не малая!

Друзья! Я специально доношу до вашего сведения факт существования этого Постановления, дабы потом не возникло никаких новых обвинений в мой адрес, мол, я купил себе эту бумажку для укрепления собственной позиции в Европейском Суде. Честное слово, я никак не стимулировал это событие!!!

Мало того, собираюсь немедленно обжаловать данное Постановление, дабы подарить ещё один шанс Начальнику Отдела МВД России по району Южное Тушино города Москвы, полковнику полиции Помаз В.М. избежать дальнейшего моего обращения в Департамент Собственной Безопасности РФ и Следственный Комитет РФ с заявлением о привлечении соответствующих лиц к ответственности за умышленное СОКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Иначе не назвать.

Теперь, внимание, формулировка отказа, цитирую: «…в связи с отсутствием в действиях НЕУСТАНОВЛЕННЫХ лиц признаков составов преступлений экономической направленности.».

Друзья! Вы хоть ЧО-НИБУДЬ ВАЩЕ ПОНЯЛИ ИЗ ЭТОЙ АБРАКАДАБРЫ??? Я ни хрена не понял! И это «я не понял!» оскорбляет мой разум! Может, кто пояснит мне, О ЧЁМ ЭТО? Давайте вместе разберёмся.

Итак, я подаю заявление, в котором печатными буквами, чёрным по белому, на русском языке подробно описываю все обстоятельства совершённого преступления по незаконному внесению изменений в учредительные документы ООО «ГГЭ» в период моего отсутствия в России; указываю конкретных преступников; даю ссылки на конкретные документы, включая выписки из Государственного Реестра Юридических лиц. Моему бульдогу, хоть и французскому, и то было бы всё ясно даже без переводчика.

Они же в своём отказе пишут о неустановленных лицах и каких-то признаках преступлений экономической направленности… Причём здесь «экономическая направленность», когда речь идёт о явном должностном преступлении! Только об этом! Хотя и экономическая направленность тоже очевидна, но она чуть глубже. Да, я понимаю, это сложно, поэтому и акцентировал внимание на признаках должностного преступления. Б-лин! Ну на это-то должно хватить ну хотя бы половины мозга какого-нибудь среднестатистического капитана ми-по-лиции!

И, согласитесь, даже поверить сложно, что это происходит на самом деле!